Come previsto - e come forse era giusto per quello che si è visto in campo - sarà l'Inghilterra di Harry Kane a sfidare gli azzurri nella finalissima di Wembley questa domenica. La Danimarca ha giocato bene, ha resistito a lungo agli assalti degli inglesi, ma alla fine è venuto fuori il miglior tasso tecnico degli uomini di Southgate. Intanto l'Inghilterra arriva per la prima volta a una finale europea, nonostante meritasse di arrivarci in più di una circostanza nelle edizioni passate (quarti di finale nelle ultime due edizioni, 2012 e 2016). Lo stesso dicasi per i mondiali dove, nelle ultime edizioni, la formazione britannica c'era arriva vicino (ai quarti nel 2002, 2006, agli ottavi nel 98 e 2010, quarta ai più recenti mondiali di Russia) e avrebbe meritato qualcosina di più. L'Italia invece, arriva a questa finale dopo aver clamorosamente fallito la qualificazione agli ultimi mondiali. C'è stata poi la ricostruzione con Mancini e una lunghissima serie di risultati utili consecutivi. Gli azzurri giocano bene, probabilmente meglio di chiunque altro in questi europei (eccezion fatta per la semifinale contro la Spagna, vinta ai rigori ma non giocata benissimo a dire il vero). Comunque tutte e due le squadre arrivano a questa finale dopo aver disputato dei pesantissimi tempi supplementari. Tutte e due hanno delle panchine lunghe e prestigiose, forse un po' di più l'Inghilterra ma la differenza non è così importante. L'unica vera differenza e che all'Italia forse manca un vero centravanti, una torre in grado di finalizzare il gioco della squadra, ma è anche vero che all'Inghilterra manca un portiere veramente bravo. Quindi le due cose si equivalgono. C'è poi un giorno di riposo in più per l'Italia ma anche questo fattore non penso conti più di tanto dato che gli inglesi possono contare sulla spinta dei 70.000 di Wembley.
Forza azzurri!
Nessun commento:
Posta un commento